Заказала очки. Ощущение, что
наебали переплатила. 6.7к - внутренняя жаба до сих пор не может смириться.
читать дальшеНо маман не умеет считать деньги, и ей явно было впадлу тащиться в другую оптику под дождём. Мне так уж точно было впадлу
Хер с ним, в общем. За предыдущие я вообще отдала 14к в очкарике, а у них цены далеко не самые кусачие. Тут стёкла без сложной миопии, так что в разы дешевле, но оправа аж 3к, в очкарике вроде бы за 1.5к выбрала. Но очкариков в наши ебеня так и не завезли, а снова таскаться дважды в чужие ебеня - такое себе. Жабе придётся смириться как-нибудь. Надеюсь только, что ближнее зрение реально поедет не раньше, чем лет через десять, а то ещё и на плюс очки заказывать...
Вообще интересно, дева в оптике уже второй человек, который убеждает меня, что астигматизм дальше не поедет, даже если я буду юзать очки только для компа, а ходить без них. Но как-то же я дошла до -3 астигматизма. Не за день и даже не за год. Хм... хм... Первыми очками я обзавелась в шестом классе, когда переехала к маман в мск. Это получается 2000 год. Они были уже на -3, но без астигматизма. Не скажу, что до этого у меня со зрением всё норм было... просто всем было похуй, поэтому я хз что там, как и когда поехало. С линз тоже начинала без астигматизма, то ли в конце 2004, то ли в начале 2005. По параметрам вообще хуй знает. Если учитывать, что я тогда далеко не каждый день появлялась дома и могла линзы не снимать хуй знает сколько, хотя так нельзя делать даже с двухнедельными акувью, про тридцатидневки, которые я тогда носила, вообще молчу... ну дура, чо. В том же 2005 из-за этого долбоклюйства пришлось вернуться к очкам, старым или новым - хз. Потом, наверное в 2006, села на двухнедельные акувью оазис, их глаза приняли - тридцатидневки уже не принимали. На акувью оазис фор астигматизм я пересела в конце января 2012, когда уже ощутимо чот не то стало. Вроде бы сразу на -1.75 цилиндр, но точно хз, об этом история умалчивает, писала только, что диоптрии остались те же, хз какие. Как минимум с 2019 я уже таскала -7.5/-2.25. До этого, помню, ещё были -6.5/-1.75, но по времени чего и как - хз. В августе прошлого года на юга заказывала разово однодневки -8.5/-2.25, переплевалась, даже пачку не добила, остатки до сих пор валяются. Вроде бы остатки акувью разных периодов тоже где-то валялись, надо бы поискать, посмотреть по датам производства.
В последний раз когда линзы подбирала, вроде как раз в 2021 после конъюнктивита, дева в оптике сказала, что можно и на -8.5/-2.75, но разницы с -7.5/-2.25 особо не будет, и что да - параметры линз с реальными параметрами обычно не совпадают, потому что вот так. Как так - я не поняла, но особо и не пыталась, пребывала в глубоком ахуе после осознания того, насколько у меня реально всё дерьмово со зрением, поскольку тогда мне впервые за хуй знает сколько лет озвучили реальные циферьки, а не линзовые, получилос -11/-3. Штош. Сказать, что я охуела... я охуела. Если так всё это вспомнить... то, наверное, остаточный астигматизм - это вообще хуйня. А если посчитать, сколько бабла я слила на акувью оазис, которые нонстопом таскала в 2006-2021 годы... ну больше половины стоимости операции, да. Штош.
@темы:
зрение,
для памяти
Я очки взял в своём ебеняевске в ноунейм магазе, вышло в до 3к и за оправу, и за линзы, лол. Но это самые дефолтные дешвые линзы без каких-либо напылений
Но это самые дефолтные дешвые линзы без каких-либо напылений
Они там чота про линзы говорили, что супер-пупер, но я подозреваю, что это чтобы цену оправдать
Старые пиздец тяжёлые были, постоянно съезжали.
была толстая оправа или материал такой?
Они там чота про линзы говорили, что супер-пупер, но я подозреваю, что это чтобы цену оправдать
ну всё равно шанс на то что линзы более-менее норм больше, чем в моём случае х))
Прозрачное - это линзы, штоб ты понимал весь масштаб пиздеца. И да, они доходят до другой стороны оправы. То есть, толщина - оправа+выпирающее.
читать дальше
Прозрачное - это линзы, штоб ты понимал весь масштаб пиздеца.
я сразу понял, видел уже такие
но оправка красивая, я такие люблю